Neměl, protože pokud teď stát nedokáže donutit rodiče, aby platili výživné, jak to z nich chce vymáhat, když to za ně zaplatí? Protože teď jdou rodiče k soudu, soud rozhodne o placení výživného a nic. Tak je znovu soud a tak pořád dokola a výsledek žádný. Až alimenty zaplatí stát, situace bude stejná. Ministryně práce a sociálních věcí má takových nesmyslných nápadů fůru.

Důvodová zpráva k návrhu zákona počítá s necelými deseti procenty 8 - 9 vymožených dluhů. To nepokryje ani k tomu nutný aparát, soudím...takže další dávka, jen se to tak nejmenuje.

Mám v téhle věci skutečně rozporuplné pocity. Na jednu stranu bych chtěl hned zařvat NE, ale tady jde o děti, které za nic nemůžou a rodiče si nevybrali. Ale asi by měl stát posuzovat, jaký má samoživitel(ka) příjem a zda to placení výživného za partnera je skutečně nutné. A ještě jednu poznámku ... všechno tohle a nejen tohle dobro zaplatí většinově voliči ČSSD, tedy modré límečky, lidé práce, které má ČSSD hájit. A podle stavu volebních preferencí to vypadá, že ty modré límečky to pochopily.

Ano, a pak je od nezodpovednych obrazem vybrat.

...a co s těmi, co prostě programově nepracují?

Dobrý nápad to zajisté není.Ale na druhou stranu, když už to tak dopadne, má jít matka žebrat ? Nebo je necháme umřít hlady, zmrznout pod mostem? I pro psy bez domova máme útulky kde je o ně postaráno.

Sociálních dávek je tolik a jejich výše je tak nastavená, že nikdo hlady umřít nemusí a ani bydlet pod mostem.

Ano, měl, děti za nezodpovědné rodiče nemohou. A taková drobná technická - platit na děti nezodpovědnych rodičů v decaku či ústavu (matka narkomanka porodí zmrzacene dítě), to vám nevadí? Nebo by jste je vyhnal na ulici? Proč na ně máte platit? Proč platíme na léčbu fetaku, alkoholiku, kuřáků, obézních? Je mi z vás smutno.

Přebíráním odpovědnosti za neodpovědné říkáme všem, že neodpovědnost se vyplácí. Tím bude docházet k vyššímu neodpovědnému chování lidí ve společnosti.

V žádném případě. Myslím si že je nemravný i ten zákon, který kriminalizuje otce, co neplatí výživné. Podle mne by se všechny tyto věci měly ošetřit manželskou smlouvou.

Ten zákon kriminalizuje i ženy.

Sociálno laskavě ať stát naplňuje v tomto případě výhradně nepeněžne. Jinak se to akorát zvrhne jako každá možnost podojit rozpočet.

V tomhle si nevím rady. Myslela jsem si, že neplacení alimentů je trestne takže když neplatice zabasnou, že se dá využít pro práce které nikdo nechce dělat a z jeho mzdy hradit ty alimenty. Jinak nerozumím jak jinak chce

stat vymáhat na dluznikovi platby, které by za něj hradil, proč by to nešlo rovnou?

A co ústavní soud.Nutit pracovat nelze.

NE.

Myslím si, že si mohu dovolit to tvrdit, mám dlouholetou zkušenost samoživitelky s poměrně nízkým příjmem (v knihovně ještě nikdo nezbohatl) a bez výživného.

Novy DIKTAT statu! Jestli tento idiotsky navrh projde, bude to dalsi krucek k socialismu.

Tento vyrok vam ctenarum pise dite svobodne matky. Alimenty otec zacal platit az mi bylo 14 let. Valecna doba a nedostatek zakonu na chranu deti po valce, byly duvodem teto zkutecnosti.

Souhlasim s prispevkem pani Pichove. Kdy si konecne usporadame stat ke svemu dobru? To politici cekaji az jim u jejich dveri zazvoni houf obcanu s klackami v ruce? Asi to po dobrem nejde. Zapominaji, ze hnev zen je pro ne nebezpecny!